https://open.spotify.com/episode/1q7QmsRCzx9jWW4wBrtSR0?si=H_GUGwBJSuSKfh5WaINLmQ
<aside> 🎙️ Pim en Milou duiken weer diep in Howard Marks' gedachten over risico's. Wat blijkt: niet genoeg risico nemen óók een risico, een stijgende koers is gevaarlijker dan je denkt en lange termijn-statistieken kunnen misleidend kunnen zijn. En zelfs als je álle waarschijnlijkheden kent, weet je nog steeds niet zeker wat er gaat gebeuren. Dat en meer inzichten in deze aflevering, plus: Pim stelt zich kwetsbaar op en reflecteert openhartig op de Just Eat Takeaway-deceptie.
</aside>
Beleggen start met risico’s. Ik heb extreem genoten van deel 1. Nu is deel 2 aan de beurt en zeer binnenkort komt er ook nog een deel 3. Ik had nooit gedacht dat we drie afleveringen kunnen maken uit een video van 36 minuten. De informatiedichtheid van Howard Marks blijkt bijzonder hoog.
181. Denken over risico's (deel 1) | € 456.800
In het vorige deel hebben we geleerd dat risico niet gelijk is aan volatiliteit, zoals vaak wordt aangenomen door academici en beleggers. Howard gelooft dat risico niet kwantificeerbaar is, zelfs niet achteraf. Verder hebben we gekeken naar verschillende typen beleggers waarop je een out performance kan halen en zo waarde kan toevoegen.
In deze aflevering behandelen we deel 3 tot en met 6. Hieronder alvast alle video’s, mocht je niet willen wachten.
Ik denk dat risico een van de lastigste concepten is op de financiële markten. Hoe langer je belegt, hoe meer aandacht je het geeft. Omgaan met risico is een expertise dat je moet ontwikkelen. We gaan dus aan de hand van de video’s van Howard Marks door het onderwerp heen en hier zo hopelijk meer over leren.
In 2006 heeft Howard Marks de memo “Risk Revisited” en het vervolg in 2015 “Risk Revisited…Again” geschreven. Hierin bespreekt hij tal van verschillende risicofactoren waarmee beleggers en markten te maken kunnen krijgen. Het zijn er ongeveer 25, en ze zijn niet allemaal even belangrijk maar komen zo nu en dan wel voor. Twee vormen van risico zijn eigenlijk altijd aanwezig maar vallen niet echt op: niet genoeg risico nemen en de opportuniteitskosten.