https://open.spotify.com/episode/0osMniYPv4GEHwMaxGZBBZ?si=bWopQWL4T1y8WqqTLeJIjg
<aside> 🎙️ Vergeet intellect! Of je een goede belegger bent of niet, heeft meer te maken met psychologie en zelfkennis. In deze aflevering legt Pim een zestal psychologische valkuilen voor aan Milou, die zich nog wel één en ander herinnert van haar bachelor studie. Verder bespreken ze Fastned en Coinbase en gaat Pim in op een luisteraarsvraag over duurzaam beleggen.
</aside>
Als ik alle ervaren beleggers moet geloven is psychologie en emotie bij beleggen het lastigste onderdeel. Dit verklaart misschien ook wel waarom economen of hele slimme mensen helemaal niet persé betere beleggers zijn. Er is geen enkele relatie tussen rendement en IQ van een belegger. Voor de slimmeriken onder ons misschien slecht nieuws. Ik denk dat dit erg positief is voor de particuliere beleggers. Aan het stukje psychologie en emotie kunnen we allemaal werken. Met veel zelfreflectie worden we over tijd veel betere beleggers, hierdoor kunnen we ervaring goed laten compounden.
De lijst had nog veel langer kunnen zijn. We hebben het beperkt tot 6 stuks. Het is op te delen in twee hoofdcategorieën van investeringsvooroordelen: cognitief en emotioneel.
Wat we niet gaan bespreken maar wel had gekund: Word niet verliefd op een aandeel, volg niet de massa (sociale bevestiging), handel niet vanuit stress, fomo, ego of impulsiviteit, overoptimisme en vooral niet timen.
Het is normaal dat beleggers zich aangetrokken voelen tot informatie die hun bestaande opvattingen en meningen ondersteunt. Confirmation bias leidt ertoe dat beleggers meer nadruk leggen op informatie die hun overtuiging bevestigt of het gewenste resultaat ondersteunt. Dit kan een negatief effect hebben doordat het de diversificatie vermindert en ervoor zorgt dat beleggers signalen over het hoofd zien dat het tijd is om bij te sturen.
Wat kan helpen om de effecten te minimaliseren: voorzie jezelf van up-to-date informatie die is verzameld uit verschillende betrouwbare bronnen. Het is goed om volledig op de hoogte van de voor- en nadelen van je gewenste investeringen te zijn. Hierdoor ontstaat een evenwichtiger beeld dat leidt tot betere beslissingen.
Mijn ervaring: Ik moet meer risico's / tegenargumenten meenemen, heb ik bijvoorbeeld bij Just Eat Takeaway te weinig gedaan.
Een veel voorkomende gedragsvoorkeur bij beleggen is overmoedigheid, waardoor beleggers hun oordeel of de kwaliteit van hun informatie overschatten. Dit kan leiden tot een 'verdubbeling' van een verloren investering in plaats van te weten wanneer verliezen moeten worden beperkt, of onvoldoende reageren op belangrijke informatie over veranderende marktomstandigheden.
Om dit effect goed uit te leggen kan je iemand de vraag stellen of hij of zij zichzelf een betere autorijder vindt dan gemiddeld. Het meerderdeel van de mensen zegt ja. Dat is natuurlijk niet mogelijk, 50% doet het slechter dan het gemiddelde. Hetzelfde effect zien we bijvoorbeeld ook bij de vraag of je beter bent dan je collega of meer ethisch handelt.
Wat kan helpen om de effecten te minimaliseren: Blijf jezelf ontwikkelen en hou vast aan een solide beleggingsstrategie (investeringsplan) en maak aanpassingen op basis van de werkelijke marktomstandigheden.